Исследования ИИ 1 августа 2025 6 мин чтения

ИИ вместо друзей - опасно ли?

Каждый седьмой россиянин заменил друзей нейросетями - разбираем последствия

Искусственный интеллект прочно вошел в нашу повседневную жизнь. Мы привыкли спрашивать у голосовых помощников погоду, просить ChatGPT написать письмо или помочь с рабочими задачами. Но появляется новая тенденция — люди начинают воспринимать ИИ не просто как инструмент, а как собеседника и даже друга.

🔍 Результаты исследования

Недавнее исследование, проведенное аналитиками финансового маркетплейса «Выберу.ру» и ГК IT Smart Finance, показало удивительные результаты. Среди 3000 опрошенных россиян в возрасте от 18 до 60 лет почти 15% признались, что нейросети заменили им друзей.

15%

россиян заменили друзей нейросетями

17%

видят в ИИ консультанта по важным жизненным вопросам

3000

участников исследования в возрасте 18-60 лет

Еще 17% респондентов видят в ИИ консультанта по важным жизненным вопросам. Участники исследования объясняют свой выбор тем, что искусственный интеллект более тактичен и лучше подбирает слова поддержки в трудные моменты.

📊 Возрастное распределение

18-25 лет 19%
Общая популяция 15%

Особенно заметна эта тенденция среди молодежи: в возрастной группе 18-25 лет уже 19% уверены, что ИИ может полностью заменить человеческие дружеские связи. 📖 Источник: РБК Тренды

⚠️ Тревожные данные исследователей

При этом, данное явление может быть не столь безобидным, как кажется. Американские ученые из Стэнфордского университета и Университета Карнеги-Меллона решили изучить, как общение с ИИ-компаньонами влияет на психологическое состояние людей.

Результаты оказались тревожными

Команда исследователей под руководством Юйтун Чжан проанализировала данные 1131 пользователя сервиса Character.AI и изучила более 413 тысяч сообщений из реальных диалогов.

Результаты оказались тревожными: чем активнее люди общались с чат-ботами и чем больше личной информации им доверяли, тем ниже они оценивали собственное психологическое благополучие. Особенно это касалось пользователей, которые использовали ботов именно для компании, а не для решения рабочих задач. 📄 Источник: arXiv

🤔 Корреляция или причинно-следственная связь?

Важное научное замечание

Некоторые блогеры на фоне этой новости написали, что ИИ приносит очевидный вред. Но в такой интерпретации содержится классическая ошибка. Исследования показывают корреляцию — связь между явлениями, но не обязательно причинно-следственную связь.

Возможно, не ИИ-боты делают людей несчастными, а наоборот — люди, которые уже испытывают проблемы с психологическим состоянием или социальными связями, чаще обращаются за поддержкой к искусственному интеллекту.

Это классическая дилемма: что первично — курица или яйцо? Склонность к изоляции и депрессивные состояния могут подталкивать к поиску "безопасного" общения с ИИ, который не судит, не критикует и всегда доступен.

💡 Важно не делать преждевременных выводов

ИИ внедряется в нашу жизнь так быстро, что пока что у нас отсутствует достаточной информации о вреде или пользе того или иного ИИ-приложения. В этом плане важно не делать преждевременных выводов, не подтвержденных объективными данными.